economia y sistema financiero

ECONOMIA Y SISTEMA FINANCIERO


-Tengo para mí que el hombre nunca fué autosuficiente pero, si en los orígenes mostró algún síntoma de esta cualidad, la abandonó definitivamente cuando se sedentarizó, dando lugar al inicio de la organización social.
-Su insuficiencia para sobrevivir autónomamente, impuso la necesidad de crear un sistema económico que comienza con el trueque y va evolucionando a impulsos bélicos y sociales hasta el actual, imperante en los llamados “primer y segundo mundos” y, con vestigios, en el tercero.
-Dicho del modo más simple que se me ocurre, el “sistema económico” que llega hasta hoy, parte de un “macroacuerdo” que establece que los bienes y servicios intercambiables se valoran a partir de unos patrones que, aunque continúan apoyándose en el fundamento del trueque, que es el valor de las cosas, ya no se escenifican en la entrega material e instantánea de tantos corderos por tantas vacas o tantos conejos por tantas ayudas.
-Establecidos los patrones-valor, surge el “sistema financiero” que no es otra cosa que la consagración del crédito que, a lo largo del tiempo se mostró como el mejor coadyuvante para que el “consumidor” haga uso de los bienes y servicios anticipadamente al tiempo del ahorro para adquirirlos.
-Ahora corresponde preguntarse si en la actualidad lo que está en crisis es el “sistema financiero” o el “sistema económico”.
-Convenido que las crisis del ”sistema económico” se autorregulan naturalmente aunque no lo hagan espontáneamente (como se regeneran las colas de las lagartijas), por el equilibrio entre la oferta y la demanda, no veo que sea aquí donde haya que acudir a colocar el parche.
-Y dado que un sistema es tributario del otro de forma que, sin “sistema económico” no puede existir “sistema financiero” alguno (porque no tendría nada que financiar), de lo que tendríamos que preocuparnos sería de si el “sistema económico” está agotado y por lo dicho hemos de reconocer que nó.
-Y si éste no está agotado y el “enfermo” es el “sistema financiero” actual, tendría que “reinventarse o morir” dando paso a otro medio sustitutorio simple que consistiría en que el crédito lo otorgue el productor de los bienes y servicios, como sucede en el mundo laboral (de hecho el trabajo no es más que un crédito que el trabajador concede a su contratador), con la garantía del Estado.
-Esto sí sería “reinventar el capitalismo” desde el pragmatismo y no desde la falacia política interesada y, sin duda, todos encontraríamos apropiado que los recursos públicos, es decir, de todos, se pusieran al servicio de la creación y el sostenimiento de los puestos de trabajo y no para que los Bancos y otras “financieras” mantengan su “solvencia”, mientras con la “otra mano” reparten dividendos.